Доклад Лорана Вирта (Laurent WIRTH, IGEN), работающего на кафедре истории и географии в Академии Шампань-Арденн, прочитанный в ноябре 2000 г. у знаменитого окончания "исторической оси" - мемориала - куба в Париже, известного под именем Большая Арка Дефанс (Arche de la Defénse), посвященного человечеству и идеям гуманизма.
Перевод выполнен по источнику: Wirt Laurent Histoire et mémoire //Bulletin de Liaison des Professeurs d'Histoire-Géographie de l'Académie de Reims. №26, 2002.
Данные два слова часто употребляются, как если бы они являлись синонимами, но, как сказал Пьер Нора (Pierre Nora) в Les lieux de mémoire (1984) ("Места памяти"), значимом произведении, созданном под его редакцией:
... они являются далеко не синонимами, всё их противопоставляет...
Философ Поль Рикёр (Paul Ricœur) в своей книге La mémoire, l'histoire, l'oubli ("Память, история, забвение") описал данное различие с философской точки зрения.
У меня нет такового намерения, но мне бы хотелось, основываясь на конкретных примерах, изложить краткое размышление касательно различия между историей и памятью, а также существующих между ними взаимоотношений.
Трагические события, ознаменовавшие историю нашего века, особенно самое жестокое из них - искоренение евреев и цыган, совершенное нацистами - вынуждают ссылаться на долг памяти (devoir de mémoire). Параллельное сопоставление истории и памяти приводит к появлению определенного количества вопросов.
- Какой смысл слов "память и история"?
- Какие взаимоотношения существуют между памятью и историей?
- В чем пример Франции является проявлением сложности данных взаимоотношений?
|
© SokratLib.ru, 2001-2018 При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник: http://sokratlib.ru/ "Книги по философии" |